Стручна питања

Као што је познато, Србија нема Археолошки музеј, за разлику од вероватно свих европских земаља. Улогу Археолошког музеја има Народни музеј, али он је од почетка био оно што данас зовемо општа национална музејска установа. Његова делатност, од издвајања Етнографског музеја и Галерије савремене уметности, свела се на чудну испреплетаност историје уметности и археологије. Тако неки археолошки предмет, уколико је уметнички обликован, може бити изузет из компетенције археолошке струке и препуштен у надлежност историје уметности, што значи да његов археолошки контекст бива уништен. Сличан однос према археолошкој грађи имају историјска па и етнолошка одељења многих музеја. Ово “неархеолошко туторство” над археолошком струком, нарочито тешке последице оставља у служби заштите непокретног археолошког наслеђа. Наиме, у служби састављеној од завода за заштиту споменика културе, већ деценијама одлучујућу реч о непокретним археолошким добрима имају архитекти, уз историчаре уметности, док се археолошки приступ по правилу не уважава.

Дакле, највећа пажња у овој рубрици биће посвећена правилном устројству археолошке делатности и унапређивању заштите археолошког наслеђа. Наравно, ту ће бити разматрана и различита друга стручна питања, као што су методологија, документација, школовање и слично. Посебна пажња биће посвећена несретним законским решењима која олакшавају уништавање археолошког наслеђа.

• Наставља се изградња аутопута Београд – Суботица, Лесковац – македонска граница, Ниш – бугарска граница. Као што је познато, приликом изградње аутопута Београд – Ниш, истраживано је само једно налазиште, а око Ниша и од Ниша до Лесковца - ниједно. Најбоље стање је било у Срему, али овом приликом ископавања није било – уништено је најмање 10 археолошких налазишта, раније забележених и истраживаних. Питање је шта ће бити са налазиштима у Бачкој, као и оним од Лесковца на југ и од Ниша на исток.

  Истовремено, прве екипе у организацији Републичког завода за заштиту споменика културе, кренуле су на рекогносцирање траса аутопута: источно од Ниша ради екипа састављена од археолога Филозофског факултета, месних музеја и Републичког завода, а јужно раде стручњаци Народног музеја и Археолошког института. Чланови екипа имају плаћене трошкове боравка и дневницу 600 динара.

  ---

• Министарство културе Републике Србије: Нацрт Закона о културним добрима Републике Србије (2002)
• EUROPEAN UNION (Dec. 19, 1954): European Cultural Convention
  
• UNESCO (Dec. 5, 1956): Recommendation on International Principles Applicable to Archaeological Excavations
• UNESCO (Nov. 21, 1964): Recommendation on the Means of Prohibiting and Preventing the Illicit Import, Export and Transfer of Ownership of Cultural Property
• UNESCO (Nov. 17, 1970): Convention on the Means of Prohibiting and Preventing the Illicit Import, Export and Transfer of Ownership of Cultural Property
• UNESCO (Nov. 15, 1972): Recommendation Concerning the Protection, at National Level, of the Cultural and Natural Heritage
• Европска конвенција о заштити археолошког наслеђа (ревидирана) Ла Валета, 16. 1. 1992.
• European Convention on the Protection of the Archaelogical Heritage (Revised) Valetta, 16. I.1992
• Convention europeenne pour la protection du patrimoine archeologique (revisee) La Valette, 16. I.1992
• Explanatory Report: European Convention on the Protection of the Archaeological Heritage (revised)
• Rapport explicatif: Convention europeenne pour la protection du patrimoine archeologique (revisee)
• Summary of the treaty: European Convention on the Protection of the Archaelogical Heritage (Revised) Valetta, 16. I.1992

• XIX Годишња скупштина Српског археолошког друштва: Записник са пленарног састанка о археолошким налазиштима од изузетног значаја (Сремска Митровица 4. јуна 1997)
• Скупштина Српског археолошког друштва поводом нацрта Закона о културним добрима: Примедбе на Нацрт Закона о културним добрима (Крушевац, 31. мај 2001)